Задай свой вопрос и получи ответ на страницах блога

Что такое Серединный путь — суть вопроса и основные заблуждения



Что такое Серединный путь — суть вопроса и основные заблуждения

Серединный путьВ понимании, что такое Серединный путь в современном обществе огромное количество заблуждений. Очень многие так называемые интеллектуалы, трактуют серединный путь, как балансирование между добром и злом, хотя, по сути, золотая середина не имеет ничего общего с антагонистическими противоположностями (Добром и Злом), между которыми не бывает гармонии и мира, а лишь борьба и противостояние.

Хотя определения приведённые в той же Википедии, в основном правильные: Следовать «срединному пути» — значит держать золотую середину между физическим и духовным миром, между аскетизмом и наслаждениями; значит не впадать в крайности.

В чём же суть серединного пути, и чем он не является

Серединный путь — это мера вещей, а вопросы Добра и Зла — это система ценностей. Это принципиально разные вещи.

Рассмотрим подробнее:

Вопросы Добра и Зла — это система ценностей. Негативные ценности и идеалы (злость, ненависть, насилие, т.д.) и позитивные  ценности и идеалы (Любовь, Добро, Справедливость, ненасилие, др). И в каждой ситуации человек всегда выбирает либо одно, либо другое. Это вопросы нравственности, чести, совести, искренности. К серединному пути, к умеренности они не имеют никакого отношения.

Система ценностей — это Свет или Тьма и то, что соответствует либо одному, либо другому. Негатив всегда будет входить в конфликт с позитивом, между ними не может быть золотой середины, гармонии и мира, это всегда война и стремление к взаимоуничтожению. Негативные эмоции, такие как обида и ненависть — всегда будут разрушать любовь и доброту в сердце человека, всегда! Нельзя умеренно ненавидеть, это всё равно будет ненависть. Нельзя быть умеренно честным, такой человек всё равно будет лжецом, как ни крути. Как невозможно быть умеренно совестливым или нравственным (та же бессовестность и безнравственность).

Золотая середина

Серединный путь, золотая середина — это мера вещей: «Натянешь струну сильно — она порвётся, натянешь слабо — не зазвучит». Серединный путь — это вопросы эффективности, целесообразности, рациональности, а не Добра и Зла. Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что уход в ту или иную крайности может быть порождением зла, то есть нести разрушительные последствия для самого человека и для окружающих его людей.

Например. Спортсмен — даёт нагрузки своему телу, если нагрузки рассчитаны правильно — его силы растут. Если нагрузки слабые, не достаточные, то прогресса нет, цель не достигается. Если он даёт чрезмерную нагрузку (перегрузку), то скорее всего он надорвёт себя, травмирует тело и тогда цель точно не будет достигнута. В этой ситуации нет нравственного выбора, нет вопросов добра и зла, а только вопросы нахождения меры для достижения наилучшего результата. Само по себе занятие спортом — это замечательно, ну а дальше уже должен быть расчёт нагрузок и поиск оптимальных пропорций, то есть идеальная мера для наивысшего результата.

То же и с желаниями человека. Желания могут быть разные — позитивные, негативные, естественные. Позитивные — стремление к развитию, созиданию, добрым делам. Негативные — кого-то убить, подставить, предать, оклеветать, сделать больно. Естественные желания — кушать, заняться сексом, др.

Когда речь идет о негативных желаниях, умеренность, серединный путь здесь не причём. Как наверное сказал бы Будда — «это то, что изначально не правильно, по своей природе». Ключевые принципы Буддизма — правильно и не правильно (восьмеричный путь).

А вот когда речь идёт о естественных желаниях человека, которые сами по себе ни хорошие ни плохие, здесь да, умеренность крайне важна.

Ещё одно из заблуждений — называть серый путь серединным. Это не одно и тоже. Серый путь — это путь эгоиста, который выбирает не между добром и злом, а как ему выгодно. Ему вообще всё равно, он может даже не задаваться вопросом — существует добро и зло или нет? Поэтому такой человек будет поступать плохо, если ему так нужно или хорошо, если это в его интересах. А пытаться искать меру между Добром и Злом — это всё равно что пытаться устоять во время битвы прямо на линии фронта, где будешь получать одновременно и от одних и от других. Какая тут мера и какая там мудрость? Это полный идиотизм и мазохизм.

То же самое касается и внутреннего мира человека. Будешь пытаться выстроить гармонию между добром и злом внутри себя — разорвут противоречия!

Поэтому важно научиться видеть в своей жизни — где тебе необходимо делать нравственный выбор между добром и злом, и делать его так, чтобы потом можно было себя уважать за это, а где необходимо находить золотую середину и соблюдать умеренность, чтобы получать наилучшие результаты.

Также читайте по теме:

Если у вас возникнут вопросы — напишите мне! Я с удовольствием отвечу на них.

С уважением, Василий Василенко

Как найти меру




20 комментариев — post a comment

Светлана

Да, тонкая грань, чуть в сторону и все усилия насмарку, спасибо за советы.

Ольга+Черныш

Я из фильмов поняла, что срединный путь-это не придавать ничему излишней значимости, относиться ко всему средне. Как бы держаться середины.

Алексей

Сколько себя помню у людей на первом месте стоит не выбор между добром и зло, а что ему выгодно. Свидетели в суде дают ложные показания. Информационная пропаганда, в угоду сильным мира сего, оболванивает слушателей. Реклама превозносит лекарства, как панацею, а на деле фактически — оно смертельно опасно. В душах людей больше зла, чем добра. Нет для них серединой линии.

Татьяна

Отличная, исчерпывающая статья!
Вот только не для всех она…
Проще говоря, пока разумный человек не познает крайности,
он не придет к срединному пути…
Разумный человек.
А неразумный — утонет в отрицательных качествах или
просто пойдет серым путем … 🙂

Татьяна

Почему нету моих комментов? …. Увы мне…. 🙂

Vadar

Два товарища преодолевали долгий путь через пустынные дюны. Во время этого нелегкого путешествия у них произошел спор, в результате которого один из них дал пощечину другому.
Получивший пощечину, хотя и был оскорблен, но, несмотря на это, ничего не сказал в ответ, и грустно написал на песке: «Сегодня мой лучший друг ударил меня по лицу».
Вскоре они продолжили свой путь. По дороге они наткнулись на оазис, и решили освежиться и искупаться. И так случилось, что тот человек, который накануне получил пощечину, увяз в трясине и начал тонуть. И на этот раз его друг спас его жертвуя своей жизнью.
Придя в себя, спасенный вырезал на камне: «Сегодня мой лучший друг спас мою жизнь».
Увидев это, его друг, тот самый, который дал ему пощечину и который спас его, не удержался и спросил:
— Странно! После того, как я, не сдержавшись, дал тебе пощечину, ты написал об этом на песке. А про спасение ты пишешь на камне. Почему?
На что его друг, улыбнувшись, тихо ответил:
— Когда кто-нибудь причиняет человеку обиду и боль, ему нужно писать об этом на песке, чтобы ветер стер это без следа. А когда кто-нибудь делает для человека что-нибудь хорошее, он должен выгравировать это на камне, так что ничто не сможет разрушить или стереть это.

Василий

Отличная красивая притча про Добро и Зло:)

Денис Стаценко

Мне очень понравились слова из Вашей статьи: «Натянешь струну сильно — она порвётся, натянешь слабо — не зазвучит»

Василий

Есть, Татьяна! Есть ваши комментарии, прост они не мгновенно проходят модерацию!

Василий

Вот потому-то и необходимо, как в лучшие времена, воспитывать Личность с детства, тогда мудрость будет входить в сознание человека с пелёнок…

Василий

Вы во многом правы, но не стоит так нагнетать. Душа по своей природе Светлая, вот только воспитывать человека нужно, чтобы он Добро и Зло, Честь и бесчестье различать научился, и поступать Достойно. В лучшие времена, в истории — это было.

Василий

Нет, это относиться ко всему так, как оно действительно того стоит… не слишком обожествлять и не принижать…

Василий

Пожалуйста, удачи:)

Василий

Это не мои слова, это слова из известной притчи, которые отражают одну из важных граней Буддизма…

Хуторная+Елена

Интересно поставлен вопрос, даже и не знала, что народ еще и о серединном пути спорит. Но согласна со всем сказанным — во всем должна быть мера.

Василий

Важно знать где искать меру, а где нужно делать однозначный и железный выбор…

Екатерина

Вот тоже никогда не понимала людей, пытающихся найти «золотую середину» между добром и злом. Как так-то? Добро — это добро, а зло — это зло! Если их смешать, ничего путного не выйдет, одно неизбежно поглотит другое, и скорее всего победит зло… Потому как, простите, если в бочку мёда добавить ложку помёта — получится бочка помёта.

Василий

С ложкой дёгтя — это хороший пример…

ЕВГЕНИЙ

Добрый день,
Спасибо за статью. Для меня было большой подсказкой узнать что эти вещи нужно рассматривать в разных плоскостях. По поводу этого вопрос. Есть такая философия инь янь. Единство и борьба противоположностей.инь это тёмная отрицательная энергия, янь светлая позитивная. Каждая в себе содержит частичку другой.из их взаимодействия якобы и рождается энергия жизни которая течёт в нас. И хорошо пока она течёт. Гармония это когда они эти обе части в равной пропорции. Преобладая, одна поглощает другую и система сама себя разрушает. Думаю Вы знаете этот символ. Так вот является ли в этой системе инь олицетворением сил зла? Или эту концепцию надо рассматривать с точки зрения понятий меры? Как в примере со струной.
Потому что отклонение в любую сторону это уже нарушение гармонии и выход из равновесия из так называемого состояния нуля, спокойствия. А если в нас есть и минус и плюс то мы должны принимать себя полностью и любить себя не только за что то хорошее но и просто за то что мы есть. Может эго в нас и бунтует от того что мы не хотим принять эту часть себя, а когда принимаем, любим, то все в порядке? Ведь любить и общаться только с хорошими это легко, ни какой внутренней борьбы. Иисус так не делал.
Спасибо за ответ

Vasiliy

Инь и янь — это не тёмное и светлое. Инь и Янь — это мужская энергия (сила, настойчивость, целеустремлённость, активность, борьба) и женское (любовь, нежность, принятие, мудрая пассивность, ученичество, т.д.). Нет этот символ не является олицетворением Зла. Если вы прощаем плохого человека, мы при этом ему желаем очищения от Зла, и прощаем его Душу, а желая очищения направляем поток света на него, который помогает избавиться ему от Зла. Оправдание зла — есть зло. У Высших Сил есть замыслы и по отношению к Добру и по отношению к Злу. Здесь важно понять, что Зло — это временное явление, оно допущено на время на Землю, для воспитания людей ответственности. Почитайте в определениях — что такое Зло. А Добро и в итоге должно править — Царство Божие на Земле, или Иерархия Света.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Добавить рекламное обьявление